О основама цитирања

Дефиниција, улоге и особине цитирања

[Плутон серија] # 0 - Ацадемиа, структурно Фкккед Уп
[Плутон серија] # 1 - Истраживање, индустрија стварања знања
[Плутонска серија] # 2 - Академија, издаваштво и научна комуникација
[Плутон серија] # 3 - Објавите, али стварно пропадате?
[Плутонска серија] # 4 - Објавите или пропаст и изгубљени узалуд
[Плутонска серија] # 5 - О месту где објављују
[Плутонска серија] # 6 - О броју публикација
[Плутон серија] # 7 - О основама цитирања
[Плутонска серија] # 8 - О цитираној пракси
[Плуто серија] # 9 - Наводи за праћење
[Плутон серија] # 10 - О рецензијама
[Плутонска серија] # 11 - Завршавање серије

До најновијих постова, разговарали смо о упозорењима и проблемима у вези са оценом истраживача на основу броја њихових публикација и места на којима су објављени. Бодови су обрађени у томе, превише су поједностављени да би представљали сложене и разнолике вредности научног знања, начин на који се рачунају (тј. Њихова зависност о кориштеном индексу) је упитан и могу довести до нежељених, неетичких последица.

Сасвим сличне тачке могу се обратити за тему овог поста, цитати, пошто они зависе и од кориштеног индекса, не могу обухватити сложене вредности знања и могу довести до нежељених ефеката. Међутим, низ постова укључујући и овај третираће тему из више разлога детаљније. Пре свега, цитирање је коришћено као својеврсни „крајњи одговор“ за мерење утицаја научних публикација деценијама у релевантним областима као што су библиотечка наука и сличне дисциплине, а најзначајнији разлог за то, претпостављам, је зато што друштво још не зна за његову бољу алтернативу, а да не помињемо да је то лако измерити.

Друго, цитат поставља основу за дискусију о претходним темама. Метрике попут фактора утицаја, х-индекса или њихових подешавања потичу се из анализе мрежа цитата. Иако дискурс око броја публикација појединог истраживача може бити једноставан, то око цитирања може довести до више увида у друге метрике. И коначно, али најмање битно, цитат има своје суштинске улоге у друштвеном систему науке, о чему ће бити речи у овом посту.

Серија постова о Цитати биће подељена у три дела. Овај први ће се мање или више фокусирати на основни део. Биће дискутоване дефиниције, улоге и неке особине цитата. У другом ће се расправљати о томе како треба цитирати цитате, тачније о перспективама „цитирања публикација“. Трећи пост бавит ће се разматрањима око перспективе цитата као критеријума за оцењивање (тј. Страна објављених публикација). Каснија два поста била су раздвојена на такав начин, јер је цитирање билатерални однос: једна публикација наводи другу публикацију.

„Википедијски протестник“ који тражи цитирање, извор: КСКЦД

Шта је цитат

Према Плагиарисм.орг, цитат је,

начин на који читатељима кажете да је одређени материјал у вашем раду дошао из другог извора. Такође читатељима пружа информације потребне да поново пронађу тај извор

Цитатионмацхине.нет то описује на врло сличан начин као,

како обавјештавате своје читаоце да сте у свом раду користили информације из вањских извора. Такође описује те изворе и пружа информације које омогућавају читаоцу да их пронађе

Или са Википедије, (научни) цитат је

пружање детаљне референце у научној публикацији (…) на претходно објављене (или повремено приватне) комуникације које имају везе са предметом нове публикације

при чему такође описује (библиографску) референцу као

информације које се дају у фусноти или библиографији писменог дела (…) у којима се наводи писано дело друге особе која се користи у стварању тог текста

Сумирајући ово, описао бих цитат као:

информације које су дате у писаном делу А, наводе детаље другог писменог дела Б, означавајући да се неке информације из Б користе у А

У том случају, рекли бисмо да „А цитира Б“ или да „Б наводи А“. Стога бих их желио назвати, барем у ова три серијска постова, „цитирањем публикације“ и „цитираном публикацијом“, односно за А и Б у таквој вези. А за бољу комуникацију, када је дата публикација, назовимо цитате ове публикације према њеним референцама као „обрисе“ (тј. Цитате које је створила као „цитирање публикације“). Назовите цитате ове публикације од других као „линкове“ (тј. Цитате које је добила као „цитирана публикација“).

Википедиа би такође објаснила да је „[м] тачно, цитат скраћеним алфанумеричким изразом уграђеним у тело интелектуалног дела који означава унос у делу библиографских референци ради потврђивања важности дела други на тему дискусије на месту где се цитира. Опћенито, комбинација цитата у тијелу и библиографског уноса представља оно што се обично сматра цитатом (док библиографски уноси сами по себи нису). “Међутим, у сврху ове серије, размислимо само о томе како однос између цитираних и цитираних публикација. Када се позивам на те идеје из „прецизног“ објашњења Википедије, изричито ћу написати „цитати у тексту“ и „библиографске референце“.

На располагању је много више информација о цитирању, као што су његова историја и порекло, различити стилови из различитих часописа и тако даље. Како је ова серија о томе како се то тренутно практикује и шта у томе можемо боље, да пређемо директно на оно што би требало да ради.

Зашто цитирамо?

Дефиниције прилично објашњавају улогу цитата. Међу њима примећујем две специфичне речи: „извор“ и „пронађи (запис)“. Страница Википедиа за (научно) цитирање даје више трагова, рекавши „[т] да је сврха цитата у оригиналном раду омогућити читаоцима рада да се позивају на цитирани рад како би им помогли да процене ново дело, извор изворних информација од виталног значаја за будући развој и признају доприносе ранијих радника. "

Њиховим мешањем могу се набројати три основне улоге.

  • Давање кредита изворним изворима информација
  • Давање доказа на основу којих се рад може испитати
  • Изградња „алата за претраживање“ којом поставља путање до више информација

Прва поанта, давање кредита оригиналним делима, у одређеној мери дели срж концепта ове серије блогова. Сам цитат даје кредите додељујући извору информација. Постојећи академски систем даље користи ове наводе као прокси утицаја за поједине публикације. Расправе о овој тачки обрађују се у трећем делу ове теме. Означавајући функције цитата као академске кредите и утицајне прокије, многа литература у разним дисциплинама изразила је цитат као "валуту науке".

Друга тачка, која пружа доказе за испитивање, у складу је с једном од мертонских норми, „Организовани скептицизам“. У научном раду, било које информације не би требале бити прихваћене онако како су дате, било да су то логични аргументи или хипотезе, поставке и протоколи експеримената, дизајн студије или било који аспект истраживања на којем се темељи публикација. Заједница стручњака ће, дакле, сваки читалац требало да критички истражи своје доказе и у складу са тим потврди, пре него што их схвати као таква. Као такво, изношење доказа с цитатима је једно од најважнијих обиљежја система научне комуникације. Ова тачка има много уобичајеног са "рецензијама", које ће касније имати свој пост.

Последња, перспектива алата за претрагу цитата *, често се описује са "индексима цитата" или "базама података цитата". Директан пут изграђен од публикације која нас занима до „класичног“ предачког поља праћењем цитата између њих (тј. Цитати увек воде у прошлост) дотиче се многих непроцењивих публикација које би могле бити релевантне за читаоце. Ово је очигледно практична метода када академици траже одговарајуће радове. На макро-скали, цитати и публикације на њиховим крајњим тачкама, када су сакупљене, формирају сјајну мрежу (тј. Мрежа цитата, графикон цитирања, индекс цитата итд.). Ова мрежа поставља темеље многим претраживачима које данас користе академици, а системи препорука у тим службама чешће се напајају анализом ове мреже.
(* Липетз је у свом раду из 1965. године описао да би прихватање више контекста у цитатима довело до "моћнијег алата за претраживање")

Повремено се више улога изван оних сугерира за наводе да су и) доказ да је аутор истражио и разумео референце, ии) спречио потенцијални плагијат од стране аутора, иии) изградио поверење читалаца у публикацију и тако даље. Не бих их укључио као битне улоге, не само зато што су изван обима ове серије, већ и зато што су више или мање имплицитне у те три суштинске улоге или су резултат њих.

Нека литература проучава категоризацију цитирајућих улога или њихових „манифестних улога“. Перитз (1983) је, на пример, цитате из емпиријских студија друштвених наука сврстао у 8 различитих улога у смислу онога што они „контекстуално чине“. Ове категоризације су заиста веома важне у студијама цитирања. О њима се горе није разговарало о суштинским улогама, јер су више фокусиране на специфичне улоге појединих цитата у оквиру њиховог контекста (тј. Цитирање у тексту). О овом контекстуалном аспекту цитата говориће се у другом посту ове теме.

Следећа два дела ове теме, о томе како цитати треба да се практикују и о ономе што треба узети у обзир када се користе за евалуацију, биће дискутована око ових суштинских улога цитата. Када аутори цитирају референце или уредништва поставља своје политике, они би требали бити у складу са ове три суштинске улоге цитата. Када се бројеви цитата користе као оцењивачка метрика, у складу с тим треба узети у обзир. Поред суштинских улога цитата, требало би узети у обзир и следеће особине.

Својства цитата

Неким од њих можда је својствено цитирање, али други могу бити последица начина на који се цитати практикују у тренутној научној комуникацији.

Цитирање је билатерално

Наводи увијек имају двије крајње точке. На једном крају постоји „цитирање публикације“. На другом је „цитирана публикација“. Као такав, многи аспекти цитата могу се разумети из две различите перспективе.

Цитирање је динамично

Цитирање по природи увек гледа у прошлост. Из перспективе цитирајућих публикација, цитати су детерминирани. Једном када рукопис прође кроз процесе објављивања, буде прихваћен и на тај начин објављен, цитати ове публикације до њених библиографских референци (тј. Обриси) одређују се у тренутку објављивања.

С друге стране, цитати примљени од стране одређене публикације (тј. Везе) су динамични. Они су динамични и у погледу времена и у погледу индекса који се користи за њихово праћење. Свака публикација у време објављивања имала би линкове ЗЕРО, уз изузетак где би публикације цитирале рукопис у прегледу. Након објављивања добиваће цитате будућих публикација, јер се наводи увек враћају у прошлост.

Још једна ствар која чини примљене цитате или линкове динамичном је како дефинирамо корпус публикација који се сматрају „цитирањем публикација“. Овај корпус, који такође дефинише скуп „цитираних публикација“, често се назива „индекс цитираности“ или „база података“. Зависно од тога који се индекс цитата користи, примљени цитати могу варирати за исту публикацију.

Цитирање се тешко ажурира

Слично опису везаном за горе наведене референце, цитати једном објављени с њиховом цитираном публикацијом тешко се мијењају. Постоје изузетни случајеви када би се читава листа цитата избрисала када се цитирајућа публикација повуче из часописа.

Цитирање је једноставна веза

То очигледно није својствено самом цитирању, већ због начина на који се то тренутно практикује. Тренутно је цитат само једноставан, наручен пар цитиране публикације и цитиране публикације, ни мање ни више. То јест, цитати тренутно не обухватају никакве конкретне информације осим оних потребних за јединствену идентификацију две публикације крајње тачке. Конкретно, цитат нема податке који описују сам однос. Највише што можемо добити о цитатима често се налази у цитатима у тексту, где нам и даље треба и) приступ * целовитом тексту публикације, ии) контекстуално разумевање студије у већини случајева и, по могућству иии) пуно људске интервенције за кодификацију ** њих.
(* Уклањање захтева за приступ оригиналној публикацији описано је као „одвојиви“ цитати, а кодификовани цитати као „структурирани“, Иницијатива за отворене наводе или И4ОЦ.)

Цитирање обухвата више играча

Када говоримо о цитирању и његовој пракси, дискурс се шири на разне играче у академском екосистему.

  • Аутори када пишу и предају свој рукопис
  • Издавачи, часописи и њихови уредници у постављању политике о цитатима
  • Индексирају када обједињују ове податке цитата
  • Као и код сваке евалуацијске метрике, агенти за финансирање и институти када оцјењују наставнике анализом цитата

Блаисе Цронин (1984) је категорисао четири главна учесника цитата, напоменувши да они морају боље разумјети шта је цитирање под „комерцијализацијом цитата“, што укључује:

  • они који стварају (аутори),
  • они који користе (други истраживачи),
  • они који обрађују и пакују (инфо. индустрија) и
  • они који посредују и предају (библиотекари и инфо. науке)

Цитирање се не може аутоматизовати

Не могу се сви аспекти цитатичке праксе експлицитно изразити и на тај начин практиковати као такви. Оне обухватају мноштво контекстуалних и имплицитних просудби, а у многим случајевима њихова усклађеност с још увек контекстуалним и имплицитним нормама одржава се провјером заједнице, тј. Рецензијама. Чак може бити и дискутабилних тачака, а различите дисциплине могу имати различите норме. Ако би се сва та динамика и особине цитата могли изричито изразити и тако проверити усаглашеност без друштвеног надзора, онда би наука вероватно могла да се врши машинама, без људских интервенција.

Како цитирати БОЉЕ?

Са овим дефиницијама, улогама и особинама цитата које се разматрају, у наредном посту ће се расправљати о томе како се цитати могу боље вежбати. Дискусије ће се посебно фокусирати на перспективе „обриса“. Другим речима, нека потенцијална побољшања биће решена у вези са начином стварања цитата цитирањем публикација. Као и увек, молимо вас да КЛАПИРАТЕ, ДИЈЕЛИТЕ И КОМЕНТАРИТЕ причу за више дискусија и идеја.

[Плутон серија] # 0 - Ацадемиа, структурно Фкккед Уп
[Плутон серија] # 1 - Истраживање, индустрија стварања знања
[Плутонска серија] # 2 - Академија, издаваштво и научна комуникација
[Плутон серија] # 3 - Објавите, али стварно пропадате?
[Плутонска серија] # 4 - Објавите или пропаст и изгубљени узалуд
[Плутонска серија] # 5 - О месту где објављују
[Плутонска серија] # 6 - О броју публикација
[Плутон серија] # 7 - О основама цитирања
[Плутонска серија] # 8 - О цитираној пракси
[Плуто серија] # 9 - Наводи за праћење
[Плутон серија] # 10 - О рецензијама
[Плутонска серија] # 11 - Завршавање серије

Плутонска мрежа
Почетна страница / Гитхуб / Фацебоок / Твиттер / Телеграм / Медиум
Сцинапсе: Академски претраживач
Емаил: теам@плуто.нетворк